在跟陈怡共事超过3年的李晨看来，公司规模还小时跟陈怡接触频率较高，而随着公司壮大，能见到陈怡的机会并不多。李晨眼中的陈怡与大多数人的印象相似，陈怡很低调，满亲和的，“在办公室，她会主动跟你打招呼。”甚少碰见陈怡的张峰也称，“话很少，安静。”

　　而让李晨、张峰等人印象深刻的是，陈怡不轻易在人前展示其被业内盛赞的“沟通能力”。李晨发现，陈怡在公众场合发言的次数寥寥无几，“陈怡不会在公众场合讲话，每次发言一定要有稿子。没有稿子，她不会说超过一二十句。公司的年会，她也是带着稿子上去发言的。”

　　作为一个300多人的公司负责人，陈怡的表达方式不会让人特别兴奋，但“能让你看得到希望”。李晨说，陈怡与谭姓合伙人是最佳拍档，陈较为理性，谭则感性居多，这样的搭档让保险公司看好泛鑫。陈怡以其突出的冷静和理性，主要负责跟渠道打通关系，设计产品，同时兼顾财务，工资、佣金的发放、结算都由她制定并操作。

　　事发后，泛鑫员工相当矛盾，不忘替陈怡说好话。“陈怡很多东西不让业务员知道，欺骗我们。”但李晨也坦承，从经营管理风格来看，为了刺激业务增长，陈怡相当高调大方。“陈怡说，如果团队能保证每月500万元的营业额，就可以保证有一个单独的职场。”李晨对南都记者表示，今年年初有两个团队获得该项奖励，独立职场大约120至140平方米，十七八个人在里边办公。

　　应急工作小组的罗姓经理在跟南都记者交流时亦充满遗憾，陈怡的思想或许跟不上局势的发展，又跟其他高管有分歧。罗经理说他对江杰不了解，但对方的确是个有才的人。而张峰在君翊经纪中与江杰有过碰面，“感觉是老谋深算的人。他说话的声音很轻，很小心。你看不透他。”

　　而这两个人究竟是什么关系，究竟为何一起出逃？而最后两人面临的会是怎样的结局呢？一切都在等待着最后的结论。

　　泛鑫骗局工具：

　　三个版本的理财协议

　　泛鑫诈骗事件中，其自制的理财协议可以说成为了“利器”，吸引了不少投资人，连泛鑫的营销员都争先购买。

　　据多位营销员介绍，泛鑫的理财协议分两类，一类是银行客户经理版本的理财协议，“部分理财协议上有某些银行的抬头，不确定是否个人行为”；而另一类则是泛鑫版本的理财协议。在泛鑫版本的理财协议中，又分为两类。“一类是个人对个人的，是代理人和客户签订的，代理人署名，有时盖上泛鑫公章；而另一类则是公司和个人签订，合同主体是泛鑫保代。”

　　南都记者调查发现，从2012年到2013年7月，这些理财协议的版本区别较大。尤其是2013年7月的理财协议，即使投资人的资金不多，但收益却突破10%。

　　以2012年7月一份仅有三页纸的理财协议为例。印刷体显示“稳得鑫”产品的名字，期限为365天。投资人投资25万元，能获得预期年化收益率8%，产品类型为保本保证收益理财协议。这是媒体曝光最多的合同版本。

　　2013年之后的理财协议颇有意思，收益率远远超过了产品合同的协议收益区间。而另一份签署日期为5月24日的产品协议书中，第一页产品名称是手写的“昆仑稳得鑫”，期限390天，收益区间印刷体显示“7（万）-49万(7.0%)，50（万）- 90万(8%)，100（万）- 190万(9.0%)，300万以上(10%)”。第二页则是产品认购申购委托书。让人意外的是，投资人张毅(化名)以21万元购买该产品，但其收益却为10%(手写)，高于产品规定的年化收益率。同样是张毅，7月3日再度买了一份50万元的同款理财产品，泛鑫保险代理保障年化收益率为13%，理财期限为2013年7月3日至2014年7月24日。

　　而让人更为吃惊的是，时间越接近7月底，理财协议的收益率越高。南都记者见到一份签署日为“2013年7月26日”的“V IP协议书”，投资人王芳(化名)，“总投入金额为人民币15万元，保证收益率11%，合作期限为2013年7月26日至2014年8月29日。也就是说，王芳较张毅的投资时间推迟了两个月，资金是张毅的一半，却能拿到高出1%的年化收益率。

　　事实上，在高收益揽客的同时，泛鑫将其自制的理财产品包装得与银行理财产品相类似。协议书中产品名称一般为“泛鑫保代理财产品201 年第0 号”，产品类型、认购起点、收益支付方式以及销售模式(即银行划账方式)，均与银行理财产品的格式相似。然而，若投资人仔细观看还是会发现端倪，“投资方向及风险提示为 本产品投资于中国光大、幸福、阳光等集团，各集团隶属于国务院领导的金融集团 ”之类含糊的表述。

　　除了泛鑫自制理财协议迷惑投资人之外，部分银行客户经理的参与推荐最终促使投资人下定决心进行理财。“在银行渠道销售增加了投资人信任度”，党江舟律师对南都记者表示，他承接的代理个案大多数是从银行渠道购买泛鑫产品的。

　　2013年刚入职泛鑫的一位区域经理坦言，她最大的一个单子是来自熟人，“银行客户经理跟他推介了泛鑫的产品，我也给他介绍了。连银行都推荐，他当然相信。而为了帮助我，所以他跟我买了该理财产品”。

　　然而，陷入泛鑫理财产品骗局的投资人却没预料到，这些理财产品其实变相挂钩了来自保险公司的寿险产品。党江舟称，若不是陈怡事发，投资人都不知道投资了保险产品，目前有客户手头有保单，但也有客户并无保单在手。而这些投保人若退保，亦面临着多种可能性。若是亲自签字接保险公司回访电话的保单，投资人只能按正常途径进行退保或延续保单，若是非亲自签名或接受回访的，则可能与保险公司协商“保单无效”。而这对部分保险公司来说，将面临很大的退保压力。据业界的估算和泛鑫内部的信息，目前涉及客户大约3000多人。

南方都市报