从今年春天开始，抵制杜汶泽的网络呼声越来越大。乃至于在对杜汶泽参演的电影《人间•小团圆》的抵制声中，果真可能撼动了这部影片的票房。彭浩翔的这部电影被一浪接着一浪的声音抵制的时候，有位做发行的朋友问我，若你是电影发行团队的策划，现在应该怎么做?

　　我说，若是作为发行人来说，可能你们从一开始就错了。现在的电影发行，是卖明星，是依靠明星的号召力求着影迷去影院观看。为了造星，你们甚至于不惜拿着很多导演出来卖。可能短期内，会赚一些钱，但长久下去，必然造成，中国影迷的一种错觉：大家看电影，是去支持明星，而非一种视觉盛宴的享受。拿《人间•小团圆》来说，他们发行方也认为影迷去电影院观看是支持他们，而非影迷自身的视觉享受。这种关系错觉，一旦遇到抵制，会输的很惨。

　　最近姜文的新电影《一步之遥》也开始宣传了。姜文也面对剧中演员文章被抵制的网络呼声，但姜文不怕，为什么呢?因为他给影迷制造的错觉比《小团圆》主动。《一步之遥》，你不看，好啊，那你丧失了一次视觉盛宴享受的机会。影迷一下子就被动了，片方则变为主动。你若抵制文章，那你就付出一种代价，那就是看不到姜文的视觉享受的劲爆电影了。反观抵制《小团圆》呢?造成的错觉是，你抵制，你又省了一张票钱。又抵制出气又赚钱的事儿，谁不做?

　　建立在这种意识上，我便说，部分网友可能抵制杜汶泽的《小团圆》很起劲儿，因为看不看对大伙造成不了影响。一旦遇到杜汶泽于今年4月份在香港上映的三级片《3D豪情》，可能就架不住诱惑了。《3D豪情》如果如《低俗喜剧》或者《飞虎出征》一样，质量上也还不错的话，那一定可以给杜汶泽扳回一局。这一局其实至关重要，若扳回来，抵制声音会迅速散去，若扳不回来，很可能会引发更大范围的抵制——你没有“好”电影上映，网民的抵制则更加对自身利益无损害了，还过了嘴瘾，出了现实生活中不得不装孙子的转移性质的恶气。

　　《3D豪情》的名字脱胎于2003年在香港上映的三级片《豪情》，两部戏的编剧都是陈庆嘉。《豪情》当年的票房成绩，从当时的水准来看，还是非常不错的。影片讲述了几个兄弟创办一家色情杂志的沉浮故事，一边贩黄，一边讲励志故事，质量上，还是可以的。

　　这也是香港三级片的共同特征：很少为色情而色情，在色情脉络之外，一定还有一条重要叙述脉络。比如《一路向西》，在叙述色情的同时，还在讲香港男人的精神苦闷问题。《低俗喜剧》在讲荤段子的同时，其实更注重对香港导演创作艰辛的表达。港产三级片，很少有纯色的三级。说白了，色情不过是必不可少的盐巴，而具备社会价值的种群思考，才是菜蔬。

　　日韩的很多三级片便纯色的多，在情色之外，不愿意附加太多的社会价值。香港三级片之所以如此，可能跟中国传统文化中的“文以载道”有一定关系。港产三级片，注重“色以载道”。即使《3D肉蒲团》这样的绚丽色情片，也不忘记让影迷在过完眼瘾之后告诫一句，千万别色情哟。

《3D豪情》的最大问题，就在于，背离了香港传统的三级片精神，缺少了载道的环节。该部电影，太过于注重将日本的AV片场和AV斗法环节娱乐化表达，而没有展现出具备当代价值的社会思考。若从纯情色角度来讲，该部电影又不如日韩某些玩虐恋亚文化的影片直逼影迷骚动的内心，俨然是娱乐了一把AV罢了。这种搞笑地表达方式，近年来，更容易引起内陆网民的反感。刘镇伟最近几年的搞笑化表达的影片，如《越光宝盒》、《东成西就2011》、《大话天

仙》等等，实际上都是因此而滑铁卢的。

　　“搞”可以，但“搞”之后，要看到“苦楚”，这就载道了，如《低俗喜剧》，恶搞导演，最终只是为了表达一部戏的艰辛。《3D豪情》显然没有理解这种创作方式，他们固执地坚信，只要在画面中有大量的AV场面，就能满足影迷需要。殊不知，在一个网络如此发达、世界日益村落化的时代，大伙没见过女优还没见过AV女优脱裤衩啊?

　　恶搞之后，不载道，就是胡搞、乱搞了。因此，《3D豪情》呈现给影迷们，不过是一个打着AV旗号瞎折腾的闹剧。这种情势的闹剧，在大陆，早就过时了。刘镇伟导演的失利，即是明证。所以，期望《3D豪情》给杜汶泽扳回一局，实乃是非常不现实的了。

　　那么演员应该如何面对抵制呢?还是那句话，演员卖的，是产品，不是自己那张脸。面对如此抵制，对杜汶泽来说，未尝不是塞翁失马。既然木已成舟，不妨痛定思痛，沉淀一下，拍几部好电影出来，抵制声音，自然就过去了。

　　马庆云

　　声明：凡注明"来源：华声在线"均系华声在线原创作品，转载时请务必注明"来源及作者署名"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。