法院审判

2005年6月28日，应采儿藏毒案再次开庭，裁判官马保华裁定：应采儿无罪释放。应采儿在庭外含泪表示“很开心”。

控方主要证人警长陈国基作供时表示，案发时应采儿的座驾被截停，陈看见应采儿紧握的拳头曾移动，把一包盛载白色粉末的透明胶袋丢在车门与座位之间。

应采儿没有传召证人，只呈上3封由一名美国建筑师及两名美国法庭书记所撰的品格证明书，内容盛赞应采儿奉公守法、前途不可限量，不信她竟会藏毒。而且，事件发生后的17次验尿报告，都证实应采儿没有吸毒。

连日来为应采儿辩护而“出尽法宝”的资深大律师胡汉清指出，案发时有4名警员负责包围应所乘的座驾，他们亦有目睹事件的经过，却没有人将之记录在案。

裁判官马保华指出，案发时应采儿与陈国基距离很近，对于应是否会在警察面前丢掉毒品，他表示有保留。陈国基的证供有3个不相符的版本，也曾把自己的揣测说成事实，让人怀疑他是否曾目睹应采儿将毒品丢掉。若将应采儿入罪并不稳妥，终裁定她罪名不成立。