影响：演员片酬要缩水 央视有望抢到好剧

“一剧两星”对央视、一线卫视、视频网站和观众而言是利好消息，对演员、二线卫视和地面频道来说则不那么受欢迎。

内地电视剧市场向来是“政策市场”，受各种政策影响极大。毫无疑问，“一剧两星”的政策，对于长期实行独播的湖南、央视而言几乎没有什么影响;相反，对于央视确实好处多多——央视的优势垄断地位，恰恰是在实行“4+x”后联播卫视出价高、央视出价无法与卫视匹敌后引发的(当然央视领头地位的丧失原因多多);实行“一剧两星”之后，央视的单集购剧价高于一线卫视独播、与一线卫视联播持平，将会争取到更多的好剧播出机会。

不少受访者同时表示，这项政策出台后利益首当其冲受损的是演员——“一剧两星”的政策原本就有平抑高片酬的动机，而这项政策的出台也基本上为电视剧的投资规定了最高限额，作为投资成本占比最重的演员，利益肯定也受损;电视剧市场严重供过于求，也不会出现产量增高、片酬上涨的局面。

对业内众多制作公司而言，“一剧两星”的影响有利有弊：腾出更多的卫视黄金档，可以播出更多的剧目;投资规模在演员高片酬、售价总额可能降低的情况下，被双重积压。

“一剧两星”对于卫视的影响则不尽相同。对购剧预算优渥的一线卫视而言，他们对稀缺剧目的掌控力更强;对二线卫视而言，通过四星联播实现逆袭的机会降低;由于四星联播的大头——一二线卫视消耗更多的优品剧，买新剧的三线卫视和地面频道的生存状态则有可能进一步恶化。

同时，也有不少受访者认为，“一剧两星”会利好互联网和三线卫视，原因在于部分四星联播剧目，因为播出平台多导致首次播出消耗巨大，再度播出价值降低(收视率好的首轮连播剧二轮播出收视率普遍不佳)，平台减少对于依赖于点击的互联网和主要购买二轮剧的三线卫视而言，可能有一定程度的利好。

但无论如何，此举措对与观众而言无疑都是利好消息，“换4个台都在播同一部电视剧”的情况将不再出现，观众在荧屏上的选择权增大。专家称“观众认为最好的看电视状态是每个频道播不一样的电视剧。”

小结：新的影视制播联盟可能成立

不论是”4+x“，还是即将实行的“一剧两星”，或者是目标中的“一剧一星”，对电视剧制播行业而言，都是“头疼医头、脚疼医脚”的做法;这种频繁的政策更替对电视行业的发展是好是坏，也许短时间内无法看出。但可以预测的是，将来会有更多的优质电视台与制作机构形成制播联盟;不是依赖于高片酬演员的优质剧目依然是不愁卖的状态。